SCJN APRUEBA QUE EL SAT EXIGE HASTA 5 CORREOS DE BUZÓN FISCAL.

La Suprema Corte de Justicia del Estado (CSJN) ha determinado que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no violó lo dispuesto en el artículo 17-K del Código Fiscal de la Federación (CFF), por lo que el contribuyente tiene derecho a tener hasta cinco correos electrónicos direcciones que se pueden ingresar para recibir notificaciones de buzones de impuestos.

Lo anterior fue establecido por el SAT en la Regla 2.2.6 de la Otra Decisión Tributaria (RMF) de 2015, así como la Regla 2.2.7, que entró en vigor en 2016 y 2017. Durante el análisis de las solicitudes, la División II de la SCJN explicó que en los ejercicios fiscales 2015 a 2017, el SAT creó el correo electrónico como medio de comunicación, permitiendo incluso que los solicitantes individuales sean contactados a través de cinco direcciones de correo electrónico diferentes.

Se ha aclarado que las reglas implícitas establecen que los contribuyentes pueden elegir los medios de comunicación que utilizarán para recibir las notificaciones, sean los mismos o no. De esta forma, los contribuyentes logran su objetivo de conocer mejor la opinión de la administración tributaria, ya que les permite interactuar con la información en tiempo real de una manera que hace eficiente la electrónica y ahorra tiempo y dinero.

Con base en el estudio del Gráfico 17-k, último párrafo, del CFF, la Cámara Segunda concluyó que el legislador utilizó el término “medios” en plural y proporcionó a la administración la definición, en número de medios disponibles, de la cual el contribuyente puede elegir uno o más. Por tanto, la autoridad administrativa no se excedió del límite en el ejercicio de las facultades previstas en esta cláusula de facilitación.

Por lo tanto, en las normas vigentes de 2015 a 2017, los contribuyentes tienen la opción de indicar como contacto o mecanismo de comunicación para el envío de notificaciones a los buzones fiscales, una dirección de correo electrónico y hasta cinco direcciones de correo electrónico, si el canal de comunicación es el mismo. Aunque se modifique el artículo 17-k, el legislador no restringe la designación de uno o más medios de comunicación, ni especifica cuál de ellos utilizar, sino que, por el contrario, deja que la autoridad administrativa determine.

Elcontribuyente.mx